21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
24 грудня 2009 р. Справа № 12/59-09(02-2а)
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віктор" (вул.Соборна, 52, м.Вінниця, 21050)
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТС плюс" (вул.Айвазовського, 2, м.Вінниця, 21000)
про усунення перешкоди у користуванні власним майном та стягнення 44300 грн.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ "Торговий дім "Віктор" до ТОВ "ВТС плюс" про усунення перешкоди у користуванні власним майном шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, та стягнення 44300 грн. збитків.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі рішення № 513 від 31.10.2003 р. Вінницької міськради, 12.03.04 р. між ТОВ "Торговий дім "Віктор" та Вінницькою міськрадою укладений договір оренди земельної ділянки за адресою м.Вінниця, на перехресті вулиць Пирогова і Матроса Кошки строком на 15 років, на підставі якого у ТОВ "Торговий дім "Віктор" з 12.03.2004 р. виникло право користування вищезазначеною земельною ділянкою.
Працівники Відповідача, починаючи з 01.12.2009 р., створюють перешкоди у здійсненні Позивачем підприємницької діяльності шляхом повного обмеження доступу до орендованого майна.
В результаті незаконних дій з боку Відповідача нанесено шкоду Позивачу в розмірі 44300 грн..
Суд, ознайомившись з матеріалами зазначеного позову, дійшов висновку, що подана ТОВ "Торговий дім "Віктор" (вхідний канцелярії суду № 3076 від 22.12.2009 р.) підлягає поверненню разом з доданими до неї документами з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
В силу положень пунктів "а", "б" ч.2 ст.3 Декрету КМУ "Про державне мито" №7-93 від 21.01.1993 року, позивач, подаючи до господарського суду позовну заяву майнового характеру, зобов'язаний надати доказ сплати державного мита в розмірі 1% від вартості майна, але не меньше 102 грн. і не більше 25500 грн., а з позовних вимог немайнового характеру - у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
В поданій позивачем позовній заяві об'єднано майнові (про стягнення 44300 грн. збитків) та немайнові (про усунення перешкоди у користуванні власним майном) позовні вимоги, тому загальна сума держмита має становити (443 грн.+85 грн.) 528 грн.
Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію № 411122 від 16.12.2009 р. про сплату позивачем державного мита усього у розмірі 443,00 грн..
Неподання доказів сплати державного мита у встановленому розмірі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вхідний канцелярії суду № 3076 від 22.12.2009 р.) на 3-х аркушах разом з матеріалами на 7-ми аркушах повернути позивачу.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 443,00 грн., перераховане відповідно до квитанції № 411122 від 16.12.2009 р. , підлягає поверненню.
3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховані відповідно до квитанції № 411117 від 16.12.2009 р. , підлягають поверненню.
4. Засвідчений гербовою печаткою суду оригінал ухвали суду, є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплачених судових витрат.
5. Ухвалу суду надіслати сторонам: позивачу - в оригіналі, відповідачу - в копії.
6. Копію позовної заяви (вхідний канцелярії суду № 3076 від 22.12.2009 р.) та квитанцій № 411122 від 16.12.09 р. та № 411117 від 16.12.09 р. долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - в наряд
2 - позивачу (вул.Соборна, 52, м.Вінниця, 21050)
3 - відповідачу (вул.Айвазовського, 2, м.Вінниця, 21000)