Справа №584/218/18
Провадження №2/584/217/18
02 травня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.
секретар Ковальова К.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Путивльському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа.
24 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які являються власниками сусідніх земельних ділянок з землею, яку вона має намір успадкувати.
Відповідно дост.53 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.
З огляду на викладене розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 128, 198, 223 ЦПК України, суд,
ухвалив:
1.Відкласти підготовче засідання на 08-00 годину 05 червня 2018 року.
2.Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зінівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа - Відділ Держгеокадастру в Путивльському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, в якості третіх осіб на стороні відповідача у справі ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/1,2, м.Суми) та ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).
3.Встановити третім особам строк 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч 3-6 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням пояснень щодо позову треті особи зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію пояснень та доданих документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Крєпкий