Справа № 583/1538/18
1-кс/583/434/18
"04" травня 2018 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018200060000265 від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
02.05.2018 до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018200060000265 від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: 38,650 кг фрагментів арматури, пропіленовий мішок білого кольору, мопед «Рига-22» № двигуна НОМЕР_1 , молот.
Клопотання мотивоване тим, що 30.04.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 28.04.2018 по 29.04.2018 скоєно крадіжку металевої арматури з плит силосної ями на території Іванівської дослідно - селекційної станції в с. Мирне Охтирського району. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2018 близько 19 години ОСОБА_7 перебуваючи на території тваринницької ферми, із залізобетонних плит, за допомогою молоту порозбивав бетонні плити та шляхом вільного доступу, таємно викрав 38,650 кг металевої арматури. Після чого ОСОБА_7 викрадені частини арматури склав у мішок та на власному мопеді «Рига-22» перевіз в м. Охтирка, де продав ОСОБА_8 в якості металобрухту. 30.04.2018 в ході огляду місця події виявлено та вилучено 38,650 кг фрагментів арматури, пропіленовий мішок, мопед «Рига-22» номер двигуна НОМЕР_1 , молот.
Зважаючи на те, що вищевказані речі, що вилучені у ході огляду місця події можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речового доказу, слідчий звернувся з даним клопотанням.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, наполягає на його задоволенні.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.
Вивчивши надані матеріали, вислухавши прокурора, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018200060000265 від 01.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 30.04.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період з 28.04.2018 по 29.04.2018 було викрадено металеву арматуру з плит силосної ями на території Іванівської дослідно - селекційної станції в с. Мирне Охтирського району. Перевіркою встановлено, що 28.04.2018 близько 19 години ОСОБА_7 , перебуваючи на території тваринницької ферми, із залізобетонних плит, шляхом вільного доступу, таємно викрав 38,650 кг металевої арматури.
Згідно протоколу огляду місця події від 30.04.2018 року, на території Іванівської дослідно - селекційної станції в с. Мирне Охтирського району виявлено та вилучено мопед «Рига-22», молот, які добровільно видав ОСОБА_7 .
З протоколу огляду місця події від 30.04.2018 року вбачається, що при огляді території біля домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено куски металевої арматури вагою 38,650 кг в пропіленовому мішку, які добровільно видав ОСОБА_8 . Останній придбав металеву арматуру в якості металобрухту в ОСОБА_7 .
Постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 01.05.2018 38,650 кг фрагментів арматури, пропіленовий мішок, мопед «Рига-22» номер двигуна НОМЕР_1 , молот визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та передані на зберігання Іванівській дослідно - селекційній станції, ОСОБА_7 та до камери збереження речових доказів відповідно.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: 38,650 кг фрагментів арматури, пропіленовий мішок білого кольору, мопед «Рига-22» номер двигуна НОМЕР_1 , молот, які були добровільно видані 30 квітня 2018 року під час огляду місця події.
Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1