Справа № 583/457/18
2/583/376/18
04 травня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про зміну способу та розміру стягнення аліментів на дітей,
13 лютого 2018 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про зміну способу та розміру стягнення аліментів на дітей, в якому просить суд змінити спосіб та збільшити розмір аліментів, стягуваних заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.01.2015 р. по справі № 583/3723/14-ц (2/583/33/15), визначивши стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку та доходів платника аліментів, як єдину частку від заробітку (доходу) платника аліментів на утримання двох неповнолітніх синів, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття,але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, зі сплатою аліментів на користь матері двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 06.01.2015 р. збільшено розмір аліментів та стягнено з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» визначено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням даних змін, зростання цін на продукти харчування та одяг, погіршенням її (позивачки) матеріального стану, а також того, що відповідач є працездатним, інших осіб на утриманні немає, просить змінити спосіб та розмір стягнення аліментів.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просять змінити спосіб та розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, про дату, чаї і місце розгляду справи повідомлена.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, справа розглядається в порядку заочного провадження.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія І-БП № 045279 від 26.03.2002 р. та серія І-БП № 066997 від 13.06.2003 р.
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.01.2015 року збільшено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Охтирського міськрайонного суду від 12.07.2010 р. з ОСОБА_2 та стягнено з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну дитину, що підлягають індексації, на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, які сплачувати на користь матері ОСОБА_1
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08 липня 2017 року внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" орієнтує суди на те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст. 7Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Судом встановлено, що через зростання цін на продукти харчування, одяг, комунальні послуги зросли втрати, які несе позивач на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим її матеріальний стан погіршився, крім того, у зв'язку зі змінами в законодавстві підвищився мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а тому суд вважає, що наявні підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дитини, так як розмір аліментів, які стягнуті рішенням суду від 06.01.2015 року на утримання неповнолітніх синів сторін, є недостатнім для забезпечення належного розвитку дитини, та не відповідає вимогам частини 2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім, навчається на 1 курсі Охтирського коледжу СНАУ, що підтверджується довідкою № 18 від 08.02.2018 р., стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є неповнолітнім, навчається в 9 класі Охтирської ЗОШ № 9, що підтверджується довідкою № 01-19/40 від 08.02.2018 р., те, що діти знаходяться на утриманні матері ОСОБА_1, яка працює, отримує заробітну плату в розмірі в середньому 3902,00 грн. на місяць, що підтверджується довідками № 04-06/03/359 та № 2398 від 08.02.2018 р.
Такожсуд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, який є працездатним, інших осіб на утриманні не має.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, стягуваних з відповідача за рішенням суду від 06.01.2015 року, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного,ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на дітей - задовольнити.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.01.2015 року по справі № 583/3723/14-ц на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНКПП: НОМЕР_1, вул. Івана Кожедуба, 28 м. Охтирка Сумської області), аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНКПП: НОМЕР_2, пров. П.Куліша, 18 м. Охтирка Сумської області).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКПП: НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_5