Справа № 583/1211/18
3/583/428/18
Іменем України
04 травня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ковальова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Охтирка Сумської області, адигейця, громадянина ОСОБА_2 Федерації, не працюючого
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
11.04.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, який 28.12.2017 року близько 12.00 год. по пров. Кобзаря 25 А, в м. Охтирка Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав нецензурною лайкою, штовхав свою дружину ОСОБА_3, чим завдав шкоди її психічному здоров'ю.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 474274 від 28.12.2017 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, рапортами ДОП Охтирського ВП ГУПН в Сумській області.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме будучі протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 28.12.2017 року, а тому адміністративне стягнення на нього не може бути накладене у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст.173-2, ч. 2, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
постановив:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_4