Справа № 583/1473/18
1-кп/583/153/18
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
04 травня 2018 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лантратівка, Охтирського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2015 року за ст. 185 ч. 1 КК Україниу до 240 годин громадських робіт;
-вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2018 року за ст. 185 ч. 1 КК Україниу до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
за ст. 185 ч. 2 КК України
26.04.2018 року в порядку ст. 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження № 12018200060000081 від 03.02.2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України.
04.05.2018 року в підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, були дотримані всі вимоги кримінально-процесуального закону, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні. Вважав, що маються підстави для призначення кримінальної справи до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілих.
Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку прокурора та інших осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:
Дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Визначених ст. 314 ч. 2 п. 1-4 КПК України підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту не встановлено.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складений відповідно до приписів ст. 291 КПК України, затверджений прокурором з дотриманням вимог закону.
За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд визнав за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.
Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018200060000081 від 03.02.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 183 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області 05.05.2018 року об 11.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.
Доручити Охтирському міськрайонному відділу з питань пробації (пров. Друкарський, 4, м. Охтирка, Сумської області, 42700) скласти досудову доповідь щодоОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, яку надати суду до закінчення судового слідства по справі.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов'язковою
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6