Справа № 583/1390/18
3/583/491/18
Іменем України
04 травня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Охтирка, вул. Далекосхідна, 2-в Сумської області
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Неповнолітній ОСОБА_1 12.04.2018 о 23.02 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Петропавлівській біля будинку 11/1 керував транспортним засобом HONDA CR-V, номерний знак НОМЕР_2 з недостатньо освітленим номерним знаком, при перевірці документів було встановлено, що останній не має права керування таким транспортним засобом. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив вимоги п. 30.2 та п. 2.1.а, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що виїжджав по необхідності на транспортному засобі HONDA CR-V, номерний знак НОМЕР_2, не маючи прав.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 443141 від 12.04.2018.
Проаналізувавши матеріали справи, врахувавши, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення у 16-річному віці, доходжу висновку про застосування до нього заходу впливу у виді попередження, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч. 2 ст. 126, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2