Справа № 583/1520/18
1-кс/583/445/18
03 травня 2018 року Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017201120000099 від 03.10.2017 року про арешт майна, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі, зазначені в клопотанні, які вилучені 27.04.2018 року в ході освідування особи ОСОБА_3 на підставі постанови прокурора Охтирської місцевої прокуратури від 27.04.2018 року.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням невідкладно 28 квітня 2018 року у вихідний день, надіславши його поштою, з метою дотримання процесуальних строків, передбачених у ст.116 КПК України.
Враховуючи, що з аналогічним клопотанням слідчий звернувся до суду в перший робочий день після проведення процесуальних дій 02.05.2018 року і по ньому вже ухвалено судове рішення, слідчий подав заяву про повернення клопотання.
За таких обставин вважаю за можливе повернути клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,116, 170-172 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42017201120000099 від 03.10.2017 року про арешт майна повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_1