Справа № 577/1849/18
Провадження № 1-кс/577/734/18
"02" травня 2018 р. м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000442 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
2 травня 2018 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000442 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Своє клопотання обгрунтовує тим, що 26 квітня 2018 року працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області на узбіччі дорозі по вул. Козацької Слави в с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області під час огляду особистих речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено: чотири пляшки об'ємом 0,5 літрів з рідиною бурого кольору; картонна упаковка з надписом «Сода», в середині якої знаходилася речовина бурого кольору, з характерним запахом розчинника; поліетиленовий пакет з речовиною бурого кольору, з характерним запахом розчинника; один пустий медичний шприц об'ємом 5 мл; два пустих медичних шприца об'ємом 2 мл; чотири голки у футлярі.
За вказаним фактом 26 квітня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У ході проведення огляду місця події 26 квітня 2018 року у присутності ОСОБА_4 і двох понятих був оглянутий поліетиленовий пакет, який мав при собі ОСОБА_4 , та було виявлено і вилучено вищевказані предмети, які були поміщені до пакету № 1 з пояснювальним написом про вміст, завіреним підписами понятих.
При цьому ОСОБА_4 зазначив, що за допомогою вказаних предметів та речовин він виготовляв наркотичний засіб в лісосмузі с. Шаповалівка Конотопського району Сумської області для власного вживання без мети збуту.
Для встановлення належності речовини, яка була виявлена та вилучена 26 квітня 2018 року у ОСОБА_4 , що поміщена до пакету № 1, до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є необхідним проведення відповідної експертизи.
Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, внесені відомості за фактом виявлення та вилучення 26 квітня 2018 року працівниками Конотопського ВП ГУНП в Сумській області у ОСОБА_4 чотирьох ємностей з рідиною та медичних ін'єкційних шприців з нашаруванням речовини.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 квітня 2018 року, у ОСОБА_4 були виявлені та вилучені чотири пляшки об'ємом 0,5 літрів з рідиною бурого кольору; картонна упаковка з надписом «Сода» з речовиною бурого кольору; поліетиленовий пакет з речовиною бурого кольору, з характерним запахом розчинника; шприц медичний ін'єкційний об'ємом 5 мл порожній; два порожніх медичних ін'єкційних шприца об'ємом по 2 мл кожен; чотири голки у футлярі. Вказані речі поміщені до пакету № 1.
Кримінальне провадження, внесене 26 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000442 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, перебуває у провадженні слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .
Враховуючи, що для встановлення чи є виявлена та вилучена у ОСОБА_4 26 квітня 2018 року речовина бурого кольору наркотичним засобом чи психотропною речовиною, їх аналогами чи прекурсорами, її ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000442 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є речовина бурого кольору, яка знаходиться у чотирьох пляшках об'ємом 0,5 літрів, картонній упаковці з надписом «Сода», поліетиленовому пакеті, у порожньому медичному ін'єкційному шприці об'ємом 5 мл, двох порожніх медичних ін'єкційних шприцах об'ємом по 2 мл кожен, на чотирьох голках у футлярі, які поміщені до пакету № 1, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором ?
2. Якщо так, то яким саме та яка їх вага?
Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового розслідування.
Надати експертам для проведення експертизи пакет № 1 з вилученими 26 квітня 2018 року під час огляду ОСОБА_4 чотирма пляшками об'ємом 0,5 літрів з рідиною бурого кольору; картонною упаковкою з надписом «Сода» з речовиною бурого кольору; поліетиленовим пакетом з речовиною бурого кольору з характерним запахом розчинника; порожнім медичним ін'єкційним шприцем об'ємом 5 мл; двома порожніми медичними ін'єкційними шприцами об'ємом по 2 мл кожен; чотирма голками у футлярі, а також при наявності потреби надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200080000442 від 26 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
Дозволити часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.
Зобов'язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1