21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"21" грудня 2009 р. Справа № 12/167-09
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницького регіонального управління (пл. Жовтнева, 1, м. Вінниця, 21001)
до: Приватного підприємства "Альянс" (вул.Червоноармійська, 19, м.Бершадь Вінницької області, 24400)
про стягнення 321 886,78 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Томляк О.С. - представник за довіреністю
відповідача : Мойсеєв П.В. - представник за довіреністю
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (пл. Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001) звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного підприємства "Альянс" (вул.Червоноармійська, 19, м.Бершадь Вінницької області, 24400) про стягнення 321 886,78 грн. боргу за кредитним договором № 524/МК/2007/ЦВ-980 від 25.12.2007 р..
Ухвалою суду від 26.10.2009 року у даній справі порушено провадження та призначено її до розгляду на 17.11.2009 року .
Судове засідання 17.11.2009р. не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.
Ухвалою суду від 25.11.2009 р. судове засідання призначено на 17.12.2009 р.
В судовому засіданні 17.12.2009 р. оголошено перерву до 21.12.2009 для надання сторонами необхідних для вирішення спору документів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору кредитної лінії №524/МК/2007/ЦВ-980 від 25.12.2007 р. Банк надав відповідачу кредит в розмірі 300 000 (триста тисяч) гривень строком до 25.12.2012 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 18,9 % річних.
В ході виконання своїх зобов'язань по договору відповідач лише частково погасив кредитну заборгованість. 24.04.2008 р. на адресу відповідача були направлені претензії з вимогою погашення заборгованості, що виникла на той час, але досі зобов'язання відповідача за кредитним договором залишається невиконаним.
Станом на 25.08.2009 р. загальна сума заборгованості ПП "Альянс" становить 321886,78 грн..
Відповідач у відзиві № 104 від 21.12.2009 р. на позовну заяву зазначив, що у відповідь на претензію позивача від 24.04.2008 р., в рахунок погашення кредиту були перераховані кошти : 31.07.08 р. - в сумі 10000,00 грн., 10.09.08 р. - в сумі 47057,58 грн., 22.09.08 р. - в сумі 9000,00 грн.. Цим самим, відповідач погасив заборгованість зазначену в претензії.
В ході розгляду справи 21.12.2009 р. виникли питання, що потребують спеціальних знань. Тому, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-бухгалтерської експертизи.
На пропозицію суду представники сторін перелік питань на експертизу та пропозиції щодо експертної установи не подали.
З огляду на це, коло питань встановлюється судом відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 41, п.2 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
1.Призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Кірова, 1).
2.Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
3. На розгляд судово-бухгалтерської експертизи поставити наступні питання:
1) Чи підтверджується документально визначена позивачем заборгованість відповідача за Кредитним договором № 524/МК/2007/ЦВ-980 від 25.12.2007 р. сумі 254622,54 грн. боргу з повернення кредиту та 49240,07 грн. боргу зі сплати відсотків.
2) Виходячи з суми кредиту та встановленої кредитним договором процентної ставки визначити суму з повернення кредиту та суму відсотків у щомісячних платежах, передбачених Додатком № 1 до Кредитного договору № 524/МК/2007/ЦВ-980 від 25.12.2007 р., відобразити їх у формі таблиці.
3) Відобразити порядок проведених відповідачем розрахунків за Кредитним договором № 524/МК/2007/ЦВ-980 від 25.12.2007 р. та графіком погашення заборгованості, в т.ч. по відсоткам за користування кредитом та по погашенню тіла кредиту, у формі таблиці.
4) Визначити заборгованість відповідача з повернення кредиту та сплати відсотків окремо станом на кожну передбачену Додатком № 1 до Кредитного договору дату сплати платежів та відобразити таке визначення у формі таблиці.
5) Перевірити надані позивачем розрахунки пені та штрафу на предмет відповідності їх правилам математичних дій.
4.Зобов'язати позивача здійснити оплату за проведення експертизи на підставі отриманого рахунку експертної установи.
5.Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-бухгалтерської експертизи.
6. Попередити сторони, що невиконання вимог суду тягне за собою залишення позову без розгляду та/або стягнення штрафу до державного бюджету.
7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом сторонам, та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1), останньому - з матеріалами господарської справи № 12/167-09.
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пл. Жовтнева, 1, м.Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул.Червоноармійська, 19, м.Бершадь Вінницької області, 24400)
4 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Кірова, 1).