04 травня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд м. Києва в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ПарфеньонокТетяна Євгенівна, про визнання розписки безгрошовою, визнання договору позики недійсним та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2018 в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяна Євгенівна, про визнання розписки безгрошовою, визнання договору позики недійсним та зобов'язання вчинити дії - відмовлено.
Не погодилась із рішенням суду ОСОБА_2, 04.04.2018 нею до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.04.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2018 залишено без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору.
02.05.2018 до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 16.04.2018 та квитанція про сплату судового збору.
Таким чином, апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в межах строків визначених процесуальним законом на момент ухвалення оскаржуваного рішення, та відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Справа № 761/304/67/16-ц
№ апеляційного провадження:№ 22-ц/796/4102/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХIII Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 та ч. 6 ст. 147 цього Закону, суд,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.02.2018 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Парфеньонок Тетяна Євгенівна, про визнання розписки безгрошовою, визнання договору позики недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: