1[1]
Справа № 11п/796/149/2018
Категорія: підсудність Доповідач ОСОБА_1
16 квітня 2018 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретареві - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в розташуванні суду подання голови Дарницького районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 12017100020013423 відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду міста Києва, -
Подання голови Дарницького районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 12017100020013423 відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду міста Києва обґрунтовується тим, що, відповідно до змісту обвинувального акту, ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, у місті Києві, по бульвару Вацлава Гавела, 8-А, що територіально відноситься до юрисдикції не Дарницького, а Солом'янського районного суду міста Києва.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши та обговоривши доводи, викладені в поданні голови Дарницького районного суду міста Києва на підставі обвинувального акту та долучених до нього матеріалів, судова колегія визнає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як видно з обвинувального акту, ОСОБА_5 , діючи в складі групи осіб, матеріали відносно яких направлено до суду з обвинувальним актом в окремому кримінальному провадженні, займався контрабандою прекурсору, обіг якого обмежено при цьому, окремі дії, пов'язані зі вчиненням кримінального правопорушення, окремими учасниками групи вчинені на території різних районів міста Києва та Київської області, водночас, у цьому обвинувальному акті однозначно стверджується, що кримінальне правопорушення було закінчене саме за адресою: місто Києві, бульвар Вацлава Гавела, 8-А, коли у пункті митного огляду міжнародної поштової кореспонденції цей прекурсор було виявлено та вилучено.
Таким чином, кримінальне провадження належить розглядати суду, на території якого вчинення кримінального правопорушення закінчено, тобто Солом'янському районному суду міста Києва, до юрисдикції якого відноситься вказана адреса закінчення кримінального правопорушення.
Отже подання голови Дарницького районного суду міста Києва належить задовольнити, а тому, керуючись ст. ст. 32 та 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Дарницького районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження № 12017100020013423 відносно ОСОБА_5 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Апеляційного суду міста Києва задовольнити.
Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні направити до Солом'янського районного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.
Судді:
[1]