03 травня 2018 року
Київ
справа №821/38/16
адміністративне провадження №К/9901/10239/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 821/38/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф» ЛТД до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 позовні вимоги задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції Херсонська ОДПІ оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 апеляційну скаргу Херсонської ОДПІ було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 апеляційну скаргу Херсонська ОДПІ на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 05.10.2017 повернуто.
Не погодившись з ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 Херсонська ОДПІ оскаржила її у касаційному порядку.
У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 на направити справу для продовження розгляду до цього ж суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 у справі № 821/38/16.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.
Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 821/38/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алеф» ЛТД до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 08.05.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк,
Суддя Верховного Суду