04 травня 2018 року
Київ
справа №754/15620/16-а
адміністративне провадження №К/9901/34681/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бучик А.Ю.,
суддів: Гімона М.М., Мороз Л.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові Верховного Суду у справі №754/15620/16-а за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Постановою Верховного Суду від 02 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Деснянського районного суду Хмельницької області від 21.04.2017, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Проте, з технічних причин помилково зазначено дату постанови - 24 квітня 2018 року замість правильної дати - 02 травня 2018 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Отже, в даному випадку наявні підстави для виправлення описки.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку у постанові Верховного Суду у справі №754/15620/16-а (адміністративне провадження №К/9901/34681/18) за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, вказавши правильну дату постанови - 02 травня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.Ю. Бучик
М.М. Гімон
Л.Л. Мороз ,
Судді Верховного Суду
Згідно з оригіналом
Помічник судді ________________________ І.В. Ковальська