Ухвала від 03.05.2018 по справі 908/1975/17

номер провадження справи 5/117/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.05.2018 Справа № 908/1975/17

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 14/597/598/244 від 19.04.2018 про зобов'язання надіслати виконавчо-технічну документацію системи газопостачання

За позовом: Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни (АДРЕСА_1

До відповідачів:

1 - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про визнання незаконними дії про припинення газопостачання, відновлення постачання та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 199 220,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1975/17 за позовом ФОП Власюк Ф.Г. до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", ТОВ "Запоріжгаз Збут" про визнання незаконними дії про припинення газопостачання, відновлення постачання та стягнення матеріальної шкоди у розмірі 199 220,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2017 призначено у справі № 908/1975/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 908/1975/17 зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

Ухвалою від 13.12.2017 погоджено проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 908/1975/17, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на строк, що перевищує 90 календарних днів.

23.04.2018 до господарського суду Запорізької області від Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло письмове клопотання № 14/597/598/244 від 19.04.2018 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" надати виконавчо-технічну документацію системи газопостачання по об'єктам: автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 87 та автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 5Б із змінами, або у разі відсутності внесення відповідних змін, надіслати відповідне повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об'єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

В абзаці 2 п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5 (далі - Інструкція), експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Суд зазначає, що пунктом 3 ухвали від 21.11.2017 сторони зобов'язані забезпечити судових експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вимогу останніх, усіма необхідними для проведення експертизи документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити з 03.05.2018 провадження по справі № 908/1975/17 для розгляду клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 14/597/598/244 від 19.04.2018 про зобов'язання надіслати виконавчо-технічну документацію системи газопостачання без виклику представників сторін.

Розглянувши клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 14/597/598/244 від 19.04.2018 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" надати виконавчо-технічну документацію системи газопостачання по об'єктам: автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 87 та автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 5Б суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, проте, оскільки експерт не конкретизував кого з відповідачів зобов'язати надати документацію, тому суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача-1: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) та відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) надати: виконавчо-технічну документацію системи газопостачання по об'єктам: автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 87 та автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 5Б; виконавчо-технічну документацію системи газопостачання по об'єктам: автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 87 та автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 5Б із змінами. Якщо відповідних змін не вносилось, письмово повідомити експерта про це.

У зв'язку з викладеним, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі № 908/1975/17 до отримання результатів судової економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 69, ст. ст. 230, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити з 03.05.2018 провадження по справі № 908/1975/17 для розгляду клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 14/597/598/244 від 19.04.2018 про зобов'язання надіслати виконавчо-технічну документацію системи газопостачання.

2. Клопотання Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз № 14/597/598/244 від 19.04.2018 задовольнити.

3. Зобов'язати відповідача-1: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) надати Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надати: виконавчо-технічну документацію системи газопостачання по об'єктам: автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 87 та автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 5Б; виконавчо-технічну документацію системи газопостачання по об'єктам: автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 87 та автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 5Б із змінами. Якщо відповідних змін не вносилось, письмово повідомити експерта про це.

4. Зобов'язати відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7) надати Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надати: виконавчо-технічну документацію системи газопостачання по об'єктам: автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 87 та автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 5Б; виконавчо-технічну документацію системи газопостачання по об'єктам: автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, буд. 87 та автомийка за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 5Б із змінами. Якщо відповідних змін не вносилось, письмово повідомити експерта про це.

5. Зупинити провадження у справі № 908/1975/17 до отримання результатів судової економічної експертизи.

6. Копію даної ухвали направити сторонам по справі та на адресу Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 13).

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
73760825
Наступний документ
73760827
Інформація про рішення:
№ рішення: 73760826
№ справи: 908/1975/17
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2018)
Дата надходження: 26.02.2018
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи
Розклад засідань:
15.01.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.06.2020 15:10 Касаційний господарський суд