Ухвала від 03.05.2018 по справі 915/1329/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в задоволенні подання про видачу дублікату наказу

03 травня 2018 року Справа № 915/1329/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

подання Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

55213, пров. Бебюш Капон, 16, м. Первомайськ, Миколаївська область;

про видачу дублікату наказу від 10.05.2017, виданого на виконання

рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2017

у справі № 915/1329/16

за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області,

55213, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Орель”,

55213, вул. М. Вінграновського, 2, м. Первомайськ, Миколаївська область;

про зобов'язання надати безперешкодний доступ до приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі - Первомайський ВДВС) звернувся з поданням, зареєстрованим у Господарському суду Миколаївської області 04.12.2017 за № 17168/17, про видачу дубліката наказу від 10.05.2017, виданого на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2017 у даній справі, посилаючись на те, що оригінал вказаного наказу втрачено.

Ухвалою від 05.12.2017 відкладено вирішення питання про призначення указаного подання до розгляду до повернення справи № 915/1329/16 до Господарського суду з суду касаційної інстанції; 03.05.2018 дану справу повернено судом касаційної інстанції до Господарського суду Миколаївської області.

Дослідивши матеріали подання Первомайського ВДВС та даної справи, суд вважає подання не підлягаючим задоволенню, виходячи з такого.

До подання Первомайського ВДВС додано акт державного виконавця Домбровської К.С. від 28.11.2017, із змісту якого випливає, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу і разом з цією постановою передано оригінал наказу від 10.05.2017 до канцелярії відділу державної виконавчої служби для направлення стягувачу, проте стягувач ці документи не отримав, що свідчить про їх втрату.

Згідно господарського процесуального законодавства, чинного на момент звернення Первомайського ВДВС до суду з даним поданням, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, а саме в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, який становив 1600 грн. (ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”). Отже, дане подання мало бути оплачене судовим збором у сумі 48 грн. (1600 грн. *0,03).

Усупереч вищевказаним приписам законодавства, до подання Первомайського ВДВС не додано доказів сплати судового збору за звернення до суду з поданням про видачу дубліката наказу.

Ураховуючи викладене, в задоволенні даного подання належить відмовити.

Керуючись ст. 120 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.2018; ст. 234 ГПК України в редакції, чинній на 03.05.2018, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про видачу дублікату наказу від 10.05.2017 у справі № 915/1329/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.М.Коваль.

Попередній документ
73760794
Наступний документ
73760796
Інформація про рішення:
№ рішення: 73760795
№ справи: 915/1329/16
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: про зобов'язання надати безперешкодний доступ до приміщення.
Розклад засідань:
23.01.2020 12:30 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2020 11:15 Господарський суд Миколаївської області
21.05.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ДАВЧЕНКО Т М
3-я особа:
Товариство з обмежеою відповідальністю "Орель"
відповідач (боржник):
Первомайський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області
Первомайський міськрайонний відділ ДВС Південного міжрегілнального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ ВКФ "Орель"
заявник апеляційної інстанції:
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
скаржник на дії органів двс:
Виконавчий комітет Первомайської міської ради Миколаївської області
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ ВКФ "Орель"