вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/397/18
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку “Укргазбанк”, м. Київ
до 1) Приватного акціонерного товариства “Агрофірма Березанська птахофабрика”, Київська обл., Баришівський район, с. Садове
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт-Агро”, Полтавська обл., Гадяцький район, с. Сари
3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакко Холдинг”, м. Луцьк
про стягнення 341 631 979 грн. 37 коп.
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача - ОСОБА_1;
відповідача 1 - ОСОБА_2, Кузьмич - ОСОБА_3;
відповідача 2 - ОСОБА_4;
відповідача 3 - ОСОБА_5
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ПрАТ “Агрофірма Березаньска птахофабрика” та ТОВ “Стандарт - Агро” заборгованість за кредитним договором № 4-К/14-VIP від 30.05.2014 р. в сумі 341 631 979 грн. 37 коп. з яких: 211 600 000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 69 802 986 грн. 81 коп. - заборгованість по процентах; 49 982 735 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 10 246 257 грн. 22 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; та з ПрАТ “Агрофірма Березаньска птахофабрика” та ТОВ “Пакко Холдинг” заборгованість за кредитним договором № 4-К/14-VIP від 30.05.2014 р. в сумі 341 631 979 грн. 37 коп., з яких: 211 600 000 грн. 00 коп. - заборгованість по кредиту; 69 802 986 грн. 81 коп. - заборгованість по процентах; 49 982 735 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 10 246 257 грн. 22 коп. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.
17.04.2018 року до загального відділу суду від Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 910/3551/18 за позовом ТОВ «Пакко-Холдинг» до ПАТ «Укргазбанк» та ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» про визнання припиненим Договору поруки № 27/14-VIP/4-K від 25.07.2014 року, укладеного між ПАТ «Укргазбанк» (Кредитор), ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» (Боржник) ТОВ «Пакко-Холдинг» (Поручитель). Крім того, господарським судом м. Києва порушено провадження у справі № 910/3343/18 за позовом Пентаморфо Лімітед (Pentamorfo Limited), Нікосія, Кіпр до ПАТ «Укргазбанк», ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика» про розірвання Кредитного договору про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії № 4-K/14-VIP від 30.05.2014 p., укладеного між ПАТ «Укргазбанк» та ПрАТ «Агрофірма Березанська птахофабрика», про що винесено відповідно ухвали від 02.04.2018 року та від 13.04.2018 року, копії яких містяться в матеріалах справи.
Представник позивача надава письмові заперечення посилаючись на ч. 1, п. 10-11 ч. 3 ст. 2 ГПК України щодо строків розгляду справи судом та недопустимість зловживання процесуальними правами.
Заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:
Частиною 1 статті 227 ГПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, прийняття рішення по суті в межах справи №911/397/18, до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №910/3551/18 та №910/3551/18, по суті, вирішить питання про права та обов'язки до сторін до того, як буде вирішено питання чи є зобов'язання, з якого випливають ці права та обов'язки, припиненим.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 911/397/18 до вирішення пов'язаних з нею інших справ № 910/3551/18 та № 910/3343/18, які розглядаються господарським судом м. Києва.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку визначеному розділом IV ГПК України.
Суддя Л.Я. Мальована