Ухвала від 18.04.2018 по справі 910/23404/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 910/23404/16

За позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Основа”, Київська обл., м. Васильків

третя особа Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит”, м. Київ

про стягнення 375 891 300 грн. 00 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Позивача - ОСОБА_1

Відповідача - ОСОБА_2

Третьої особи - ОСОБА_3

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2018 року призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом Київської області висновків експертів.

20.03.2018 року до канцелярії господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 5085/18-42 від 15.03.2018 р. щодо погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів.

На виконання вимог суду викладених в ухвалі від 27.03.2018 р. представник відповідача подав документи витребувані судом та письмові пояснення щодо строку проведення експертизи в яких не заперечує з запропонованим терміном виконання оціночно-будівельної експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Представники позивача та третьої особи також не заперечують проти строку проведення експертизи.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне:

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” від 23.03.2012 р. № 4 після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження по справі та надсилає витребувані матеріали до Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз для проведення експертизи згідно ухвали суду від 09.02.2019 р.

Керуючись ст. ст. 100, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судового експерта задовольнити повністю.

2. Надати згоду на проведення експертизи понад 90 календарних днів.

3. Витребувані матеріали надіслати Київському науково - дослідному інституту судових експертиз

4. Зобов'язати судового експерта виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 09.02.2018 р.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та судовому експерту.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
73760645
Наступний документ
73760647
Інформація про рішення:
№ рішення: 73760646
№ справи: 910/23404/16
Дата рішення: 18.04.2018
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (11.10.2024)
Дата надходження: 03.01.2017
Предмет позову: Стягнення 375891300,00 грн.
Розклад засідань:
09.09.2020 10:20 Господарський суд Київської області
21.10.2020 11:00 Господарський суд Київської області
02.02.2021 11:55 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:30 Господарський суд Київської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Київської області
11.08.2023 11:00 Господарський суд Київської області
20.09.2023 12:30 Господарський суд Київської області
27.10.2023 12:00 Господарський суд Київської області
17.11.2023 10:30 Господарський суд Київської області
08.12.2023 12:00 Господарський суд Київської області
13.12.2023 10:20 Господарський суд Київської області
21.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 11:20 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШЕВЧУК С Р
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
експерт:
КНДІСЕ м. Київ
заявник:
ПАТ "Агробуд-1"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Агробуд-1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
позивач (заявник):
Національний банк України
Позивач (Заявник):
Національний банк України
представник відповідача:
Антонов Кирило Олександрович
представник заявника:
Клименко Олександр Віталійович
Лупол Ірина Василівна
Ярошенко Анастасія Сергіївна
представник скаржника:
Ряполов Максим Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КРАСНОВ Є В
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А