вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" квітня 2018 р. Справа № 911/4038/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське», м. Обухів
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача 1. ОСОБА_2 , Київська область,
Обухівський район, с. Нещерів
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»,
Київська область, Обухівський район, с. Семенівка
про визнання незаконним та скасування наказу
Головуючий суддя Христенко О.О.
судді Бацуца В.М.
ОСОБА_3
Представники сторін:
позивача : не з'явився;
відповідача : ОСОБА_4 - представник за довіреністю;
третя особа 1: не з'явився;
третя особа 2: не з'явився.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4038/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. ОСОБА_2, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання незаконним та скасування наказу.
- визнання недійсними наказу ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельних ділянок у власність №10-3647/15-16-сг від 12.03.2016;
- скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером 3223186200:05:002:0004 у приватну власність.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.03.2018 відкладено підготовче засідання на 25.04.2018.
25.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження від 24.04.2018 (вх. №8142/18 від 24.04.2018) у справі у зв'язку із призначенням до розгляду аналогічних справ в Верховному Суді.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься ухвала ОСОБА_5 Верховного Суду від 04.04.2018 у справі № 911/4144/16 (провадження №12-71гс18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» про визнання незаконними та скасування наказу і скасування запису в Поземельній книзі, якою призначено до розгляду зазначену справу ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду.
Як вбачається зі змісту зазначеної ухвали Касаційний господарський суд у складі колегії Верховного суду ухвалою передав справу № 911/4144/16 на розгляд ОСОБА_5 Верховного Суду на підставі ч. 5, 6 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення судом правил суб'єктної юрисдикції, також судом зазначено, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозазсточовчої практики.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду переглядається судове рішення в подібних правовідносинах між позивачем - Публічним акціонерним товариством «Обухівське» та відповідачем - ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та зупинення провадження в справі № 911/4038/16 до закінчення перегляду ОСОБА_5 Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 911/4144/16.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Зупинити провадження у справі №911/4038/16 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 911/4144/16.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом десяти днів з дня складення повної ухвали у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2018.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий суддя О.О. Христенко
суддя В.М. Бацуца
суддя С.Ю. Грабець