Ухвала від 03.05.2018 по справі 910/16386/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.05.2018Справа № 910/16386/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

За позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

до відповідача Галфіна Бізнес Лтд

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

ОСОБА_2

про визнання права власності на земельну ділянку,

Представники:

від позивача Горобець Р.В. (за дов.); Островерхий С.А. (за дов.)

від відповідача та третьої особи не прибули

ВСТАНОВИВ:

Галфіна Бізнес Лтд звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про скасування реєстраційного запису.

Суд своєю ухвалою від 25.09.2017 порушив провадження у справі № 910/16386/17.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Галфіна Бізнес Лтд про визнання права власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Панфіловців, 43/1 у Печерському районі м. Києва, кадастровий номер № 8000000000:82:85:0010 загальною площею 0,1000 га.

Суд своєю ухвалою від 30.11.2017 порушив провадження за зустрічним позовом та прийняв його для спільного розгляду з первісним.

Суд своєю ухвалою від 04.12.2017 залучив до участі справі третьою особою на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2.

Суд своє ухвалою від 29.01.2018 постановив розглядати справу № 910/16386/17 за правилами загального позовного провадження.

Представники Галфіна Бізнес Лтд та ОСОБА_2 на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 26.02.2018 постановив залишити позов Галфіна Бізнес Лтд без розгляду.

Суд своєю ухвалою від 26.02.2018 відклав підготовче засідання до 19.03.2018.

До суду надійшло клопотання позивача про витребування у архіву Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційних справ, на підставі яких прийняті рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.10.2017 № 37736728, яким внесено запис про виникнення права власності на земельну ділянку, що розташована по вул. Панфіловців, 43, 43/1 у Печерському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:82:185:0164; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.10.2017 № 37735934, яким зареєстровано право власності земельної ділянки, розташованої по вул. Панфіловців, 43, 43/1 у Печерському районі м. Києва, кадастровий номер 8000000000:82:185:0163 за Галфіна Бізнес ЛТД.

Обґрунтовуючи це клопотання позивач послався на те, що вказані документи свідчитимуть, що земельні ділянки є складовими земельної ділянки власником якої є позивач. Документи, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», можуть бути надані на вимогу суду і про їх наявність у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради позивачу стало відомо у березні 2018 року від реєстратора комунального підприємства «Добробут», про що свідчить лист останнього від 01.03.2018.

Суд задовольнив клопотання позивача. Постановив ухвалу про продовження підготовчого засідання на 30 днів, та оголошення перерви у підготовчому засіданні до 02.04.2018 у зв'язку з витребуванням у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради додаткові докази до матеріалів справи.

Станом на 02.04.2018 витребувані документи на адресу суду не надходили.

Суд своєю ухвалою від 02.04.2018 повторно витребував у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради додаткові докази до матеріалів справи та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 03.05.2018.

06.04.2018 на адресу суду надійшли витребувані судом документи.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу ознайомитись з документами, які надійшли на адресу суду, та визначення остаточного предмету позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд задовольнив клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 21.05.18 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
73760579
Наступний документ
73760581
Інформація про рішення:
№ рішення: 73760580
№ справи: 910/16386/17
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності