Справа № 2-1294/11
про залишення позовної заяви без руху
08.08.2011 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернівецької міської ради, Управління держкомзему у м. Чернівці про визнання протиправними та скасування рішення Чернівецької міської ради від 29.11.2007 року №444 та державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №334996, -
До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернівецької міської ради, Управління держкомзему у м. Чернівці про визнання протиправними та скасування рішення Чернівецької міської ради від 29.11.2007 року №444 та державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №334996.
Суд вважає, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, однак всупереч даній нормі позивач не надав документів про підтвердження оплати суми судового збору та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та не вказав відомостей, якщо такі є, про наявність підстав, які дійсно звільняють його від оплати даних витрат.
Крім того, в додатках позовної заяви, знаходиться не чітка копія договору купівлі продажу квартири.
Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити його без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чернівецької міської ради, Управління держкомзему у м. Чернівці про визнання протиправними та скасування рішення Чернівецької міської ради від 29.11.2007 року №444 та державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЕ №334996 - залишити без руху.
Надати позивачу строк 1 день для усунення недоліків вказаних в описовій та мотивувальній частинах ухвали.
У разі невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_4
| № рішення: | 73759988 |
| № справи: | 2-1294/11 |
| Дата рішення: | 08.08.2011 |
| Дата публікації: | 08.05.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чернівецький районний суд міста Чернівців |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про припинення права власності на земельну ділянку |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (03.10.2024) |
| Результат розгляду: | скасовано |
| Дата надходження: | 10.05.2024 |
| 19.03.2021 12:30 | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
| 18.06.2021 09:30 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 13.08.2021 10:00 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 28.07.2022 14:20 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 23.02.2023 12:45 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
| 10.03.2023 12:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 03.10.2024 09:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 09.01.2025 14:00 | Кіцманський районний суд Чернівецької області |