Єдиний унікальний номер справи: 648/246/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/422/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 185 ч. 2 КК України
03 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 26.02.2018 року щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Білозерка Херсонської області, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого 20 червня 2017 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (сплачено 2 жовтня 2017 року);
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Цим вироком, ОСОБА_8 визнано винним та засуджено за ст. 185 ч. 2 КК України. Призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, КК України, ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 76 ч. 1 п. 2, 76 ч. 2 п. 2 КК України ОСОБА_8 зобов'язано на час іспитового строку: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 20 січня 2018 року, близько 16 год., перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить його тестю ОСОБА_9 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та повторно, шляхом вільного доступу, маючи дозвіл власника на перебування у зазначеному домоволодінні, пройшов до сараю, звідки таємно викрав належне потерпілому майно, а саме: алюмінієву каструлю без кришки, об'ємом 20 літрів та алюмінієву каструлю без кришки, об'ємом 40 літрів, в результаті чого потерпілому ОСОБА_9 було завдано матеріальних збитків на загальну суму 873 грн. 33 коп.
В апеляційній скарзі заступник прокурора просив вирок суду у частині призначеного покарання скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 6 місяців арешту. В решті вирок залишити без змін.
До початку апеляційного розгляду перший заступник прокурора Херсонської області відмовився від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК відмова від апеляційної скарги тягне за собою закриття апеляційного провадження, якщо судове рішення не було оскаржено іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб проти закриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 36, ст.ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 на вирок Білозерського районного суду Херсонської області від 26.02.2018 року щодо ОСОБА_8 закрити в зв'язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але вона може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: три підписи
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2