Справа №766/14372/16-к
н/п 1-кс/766/3667/18
19.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12016230030004435 слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12016230030004435 слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 із 29.10.2016 по теперішній час; фото-відео матеріали із банківських терміналів, де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку із 29.10.2016 по теперішній час та іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення та отримання належно завірених копій матеріалів із банківських документів, а саме розписку про отримання платіжної картки, заяву - анкету на відкриття рахунку, договір на обслуговування рахунку, копію паспорта та ідентифікаційного номеру, а також іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, щ ослідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 12016230030004435 за ч.2 ст.186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2016 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 29.10.2016 року в АДРЕСА_2 невстановлені особи відкрито для заявника, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров'я, заволоділи, кросівками, золотою обручкою, золотим ланцюжком з хрестиком, мобільним телефоном марки "Meizu" S/N 88HKBNG23924 IMEI 1) НОМЕР_4 IMEI 2) НОМЕР_5 з сім картами МТС НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_7 та барсеткою заявника, в якій знаходились: паспорт громадянина України, посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Volkswagen Passat B5" д/н НОМЕР_8 , гаманець з банківськими картками, пенсійною, кредитною, особистою картками банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", посвідченням адвоката № 000039 від 30.10.2015 на ім'я ОСОБА_4 .
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив, що він 28.10.2016 року приблизно з 18.30 год. до 23.20 год. знаходився у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого, вийшов з кафе та сам направився у сторону свого будинку по АДРЕСА_4 у бік Бериславського шосе. Дійшовши до кафе « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого по АДРЕСА_4 , здійснив дзвінок зі свого мобільного телефону, своїй дружині та повідомив, що підходить до будинку та попрохав її зустріти його та підняти на ліфту, бо на той момент не мав до нього картки. Через деякий час, проходячи між будинками АДРЕСА_5 , він відчув ззаду удар по голові, після чого відчув, що падає до землі. Після чого, знаходячись на землі, невідомі особи почали бити його ногами на протязі 5 хвилин, після чого останні зникли. Прийшовши до тями, ОСОБА_4 виявив відсутність особистих речей та 3 (трьох) банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 ,№ НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка містить банківську таємницю та знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про рух коштів на рахунках № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 із 29.10.2016 по теперішній час; фото-відео матеріали із банківських терміналів де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку із 29.10.2016 по теперішній час та іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку,із можливістю їх вилучення.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 29.10.2016 р. по 19.04.2018 р., оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо, однак в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за період з 29.10.2016 р. по теперішній час клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не конкретизовано період, за який необхідно отримати відомості.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати стороні кримінального провадження №12016230030004435 слідчому СВ Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про рух коштів на рахунку № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 із 29.10.2016 р. по 17.04.2018 р.; фото-відео матеріали із банківських терміналів, де зафіксовано операції про зняття коштів із карткового рахунку із 29.10.2016 р. по 19.04.2018 р. та іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, із можливістю їх вилучення та отримання належно завірених копій матеріалів із банківських документів, а саме розписку про отримання платіжної картки, заяву - анкету на відкриття рахунку, договір на обслуговування рахунку, копію паспорта та ідентифікаційного номеру, а також іншу інформацію, документи, які стосуються руху коштів по вказаному рахунку, та можливість їх вилучення.
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1