Справа №766/7916/17
н/п 2/766/1836/18
10.04.2018 року, суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Херсонгаз» про зобов'язання відновити лінію газопроводу та постачання природного газу,-
До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» про визнання діяльності такою, що суперечить інтересам, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, у якому вона просить: зобов'язати ПАТ «Херсонгаз» відновити лінію газопроводу та постачання природного газу до домоволодіння № 124 по вул. Пушкінській в м. Херсоні.
Ухвалою суду від 20.07.2017 року зустрічна позовна заява була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, та надано строк для усунення вказаних недоліків, дана ухвала отримана ОСОБА_1 05.02.2018 року
Станом на 10.04.2018 року, недоліки, які вказані в ухвалі про залишення заяви без руху не були виконані, а тому заява на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Херсонгаз» про зобов'язання відновити лінію газопроводу та постачання природного газу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.
СуддяОСОБА_2