Дата документу 27.04.2018 Справа № 554/5857/15-к
Провадження № 1кс/554/3771/2018
про дозвіл на затримання з метою приводу
27 квітня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши в залі суду в м. Полтава клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних
матеріалах , заслухавши думку прокурора,-
З квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя та здоров'я людей, намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України у неконституційний спосіб.
У кінці серпня 2914 року ОСОБА_5 , поділяючі погляди та мету створення ДНР, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дав згоду представникам терористичної організації на збір відомостей про місця дислокації, переміщення військовослужбовців та техніки Збройних Сил України у місті Костянтинівна Донецької області.
Упродовж серпня - листопада 2014 року ОСОБА_6 , діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою сприяння діяльності терористичної організації, за допомогою телефонного зв'язку неодноразово повідомляв представнику ДНР - ОСОБА_7 відомості про переміщення, кількість військовослужбовців та техніки Збройних Сил України, які дислокувалися у місті Костянтинівна Донецької області.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності терористичної організації, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.258-3 КК України.
19.11.2014 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України.
20.11.2014 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Костянтинівка Донецької області, українцю, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонеру вручено повідомленню ч. 1 ст. 258-3 КК України.
21.11.2014 щодо ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою.
25.12.2014 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава підозрюваному скасовано раніше обраний запобіжний захід.
Надалі, ОСОБА_5 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 та 05.01.2015. Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з'явився та не повідомив слідству про причини своєї неявки. На даний час місцезнаходження підозрюваного слідству не відоме, у зв'язку з чим ОСОБА_5 06.01.2015 оголошено у розшук, а досудове слідство зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.
На розгляді суду знаходиться клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, розгляд якого зупинено до явки ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.5 ст. 176 КПК України до особи, яка підозрюються у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 КК України, не можуть бути застосовані запобіжні заходи у вигляді особистого зобов'язання, особистої поруки, домашнього арешту, застави.
30.10.2017 слідчим суддею надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком дії ухвали скоро спливає.
Беручи до уваги те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, керуючись вимогами ст. ст. 176- 178, 183, ч.2 ст. 187, 188, 189 КПК України,-
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроджденця м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого за адресою- АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали 6 місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1