Ухвала від 17.04.2018 по справі 665/1740/17

Набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 665/1740/17

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої - судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

прокурора - Гури Є.М.

позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції

представника відповідача - ОСОБА_4 в режимі відеконференції

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області, Чаплинського відділення поліції Генічеського управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідачів - старший слідчий СВ Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6, Генічеська місцева прокуратура про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17 квітня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області, Чаплинського відділення поліції Генічеського управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідачів - старший слідчий СВ Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6, Генічеська місцева прокуратура про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу, відкрито і справу призначено до підготовчого засідання.

Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 просив допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_5 зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом роз'яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи,з'ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Встановлено порядок дослідження доказів:

- пояснення сторін;

- допит свідків;

- дослідження письмових доказів по справі;

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_5 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції Генічеського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонської області, Чаплинського відділення поліції Генічеського управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа на стороні відповідачів - старший слідчий СВ Чаплинського відділення поліції Генічеського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6, Генічеська місцева прокуратура про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи та відшкодування витрат на правову допомогу до судового розгляду по суті на 14 червня 2018 року на 10:30 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко

Попередній документ
73749185
Наступний документ
73749187
Інформація про рішення:
№ рішення: 73749186
№ справи: 665/1740/17
Дата рішення: 17.04.2018
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чаплинський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.06.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.04.2020
Предмет позову: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю посадової особи, відшкодування витрат на правову допомогу
Розклад засідань:
16.01.2020 10:00 Херсонський апеляційний суд
16.01.2020 10:30 Херсонський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРИК В В
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БУГРИК В В
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Херсонскій області
Державна казначейська служба України
Чаплинське відділення поліції Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області
позивач:
Петля Вадим Юрійович
представник позивача:
Маліченко Дмитро Васильович
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ Л В
СЕМИЖЕНКО Г В
третя особа:
Генічеська місцева прокуратура
Старший слідчий СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Жаров К.В.
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ