Справа № 549/182/18
Провадження № 1-кс/549/79/18
16 квітня 2018 року смт.Чорнухи
Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Полтавської клопотання слідчого Чорнухинського ВП ГУНП України у Полтавській області ОСОБА_3 , про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018170340000068 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
16 квітня 2018 року слідчий Чорнухинського ВП ГУНП України у Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що 13.04.2018 року до ч/ч Чорнухинського ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 про те, що в період часу з 22 год. 30 хв. 04.04.2018 року по 00 год. 30 хв 05.04.2018 року ОСОБА_5 перебуваючи в будинку заявника розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з кухні таємно викрав мобільний телефон Bravis чорного кольору та мобільний телефон Nokia чорного кольору із зарядним пристроєм до нього, чим спричинив майнової шкоди заявнику на суму 1000 грн.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України 13.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018170340000068.
Слідчий вказує, що по справі виникла необхідність проведення товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріального збитку заподіяної кримінальним правопорушенням, а для її виконання необхідні спеціальні знання.
На розгляд клопотання слідчий не з'явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України відноситься до злочинів проти власності.
Пункт 6 ч.2 ст.242 КПК України зобов'язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.
Проведення судово-товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні є обґрунтованим, а висновки такої експертизи матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні, в тому числі буде реалізовано визначене Законом право потерпілого на відшкодування завданої кримінальним правопорушення шкоди (п.10 ч.2 ст.56 КПК України).
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо вартості майна необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити товарознавчу експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України (ст.7 Закону України «Про судову експертизу» в редакції із змінами від 19.12.2017 року).
Керуючись ст.ст.242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018170340000068 від 13 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість мобільного телефона марки «NOKIA» модель 6233, IMEI: НОМЕР_1 у справному стані та частково пошкодженому корпусі станом на 04.04.18 року;
- мобільного телефона марки Bravis модель Major чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_3 у справному не пошкодженому стані з темно синім чохлом який замикається на блискавку, бувшим у використанні станом на 04.04.2018 р.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
В розпорядження експертів надати копію листа-відношення.
Копію ухвали направити слідчому Чорнухинського ВП ГУНП України у Полтавській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому Чорнухинського ВП ГУНП України у Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.
Слідчий суддя