Ухвала від 16.07.2010 по справі 2-499/10

Машівський районний суд Полтавської області

смт. Машівка, вул. Незалежності, 116, 39400, (05364) 9-10-33

Справа № 2-499/ 2010 р

Рядок звітності 42

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16 липня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИЛА:

позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, оплачена судовим збором та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

По справі призначити попереднє судове засідання на 13 год. 00 хв. 26 липня 2010 року в приміщенні Машівського районного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до _26 липня 2010 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду Т.О. Січиокно

Попередній документ
73748926
Наступний документ
73748928
Інформація про рішення:
№ рішення: 73748927
№ справи: 2-499/10
Дата рішення: 16.07.2010
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.04.2010)
Дата надходження: 14.04.2010
Предмет позову: про продовження строку прийняття спадщини
Розклад засідань:
04.06.2020 13:40 Херсонський міський суд Херсонської області
22.09.2020 10:10 Васильківський міськрайонний суд Київської області
19.10.2020 08:40 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.11.2020 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
23.11.2020 08:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
24.11.2020 10:45 Херсонський міський суд Херсонської області
15.02.2021 08:00 Сумський районний суд Сумської області
08.04.2021 14:55 Херсонський міський суд Херсонської області
29.09.2021 08:50 Херсонський міський суд Херсонської області
07.02.2023 10:00 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
28.04.2023 13:50 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЄПІШИН Ю М
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄПІШИН Ю М
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАРЧУК ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СИДОРАК ГАЛИНА БОГДАНІВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Ференс Віталій Тадеушович
Шадурський Андрій Федорович
позивач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»
Гриців Ольга Романівна
боржник:
Молінська Юлія Василівна
Молінський Віталій Іванович
Молотков Петро Петрович
Молоткова Марія Вікторівна
Федоровська Олена Леонідівна
Федоровський Леонід Леонідович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Коновалов Олександр Сергійович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії -Рівненського обласного управління АТ"Ощадбанк"
Доберчак Анна Михайлівна
Прочухан Віктор Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"
інша особа:
Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області
представник заявника:
Дереза Микита Едуардович
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ