Справа № 545/648/18
Провадження № 3/545/241/18
"03" травня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості суду не відомі,-
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
13.04.2018 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.
На неодноразові виклики ОСОБА_1 до суду жодного разу не з?явився, проте надавав клопотання про відкладення розгляду матеріалу по суті з надуманих підстав та з посиланням на не зрозумілі статті КАС України, хоча дана справа розглядається в порядку КУпАП.
Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Суддею встановлено, та неодноразово в клопотаннях зазначено самим ОСОБА_1, що місцем проживання його є АДРЕСА_1, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області, місце реєстрації транспортного засобу встановити не можливо.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Оскільки ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто поза межами Полтавського району, дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області, а тому останню необхідно скерувати до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст.276 КУпАП, а саме до Київського районного суду м. Полтави.
На підставі ст.276 КУпАП України, керуючись ст.ст.278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП направити для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто до Київського районного суду м. Полтави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В.Шелудяков