Справа №461/1751/18
Провадження №3/461/740/18
27 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої у Крафтер Біотех, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
згідно протоколу про адміністративне правопорушення БР №435285, ОСОБА_1, 19.01.2018 року о 15 год. 30 хв., керувала автомобілем марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1, у с. Сокільники, Пустомитівського району, Львівської області, проявила неуважність до дорожньої обстановки та не реагувала на її зміну, під час зміни напрямку руху праворуч не переконалася в безпеці маневру, внаслідок чого під час перестроювання з лівої смуги в праву, своїми діями створила аварійну ситуацію водію, який рухався в попутньому напрямку під керуванням ОСОБА_2 на автомобілі марки «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_2, який змушений був застосувати екстрене гальмування та змінити напрямок руху, внаслідок чого втратив керування над керованим ним автомобілем та в некерованому стані здійснив наїзд на металевий відбійник, від чого автомобіль отримав технічні пошкодження, а пасажир ОСОБА_3 тілесні ушкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.1.5, п.2.3 (б), п.10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Судом встановлено, що подія правопорушення мала місце 19.01.2018 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №435285 від 12.03.2018 року, відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закінчився 19.04.2018 року.
При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
З огляду на те, що правопорушення даного характеру не є триваючим та на момент його виявлення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, відтак провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд -
провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Зубачик Н.Б.