Справа №462/2299/18
02 травня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії II №0003369 від 11 квітня 2018 року, ОСОБА_1 11 квітня 2018 року о 12 год. 45 хв. у м.Львові на вул.Городоцькій, 117, транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснював господарську діяльність без одержання ліцензії на перевезення пасажирів в режимі «таксі». Чим порушив вимоги ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт».
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області (м.Львів, пр.В.Чорновола, 57) для належного оформлення, зважаючи на наступне.
У відповідності до вимог ч.1 ст.256 КУпПА у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак, всупереч вимогам вказаної вище норми, у протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, чи відомості про відмову їх надати.
Крім того, неналежно оформлено матеріали справи, зокрема місцем вчинення правопорушення вказано м.Львів, вул.Городоцька, 117, однак зображення на фотокопії не відповідає обставинам викладеним у протоколі (а.с.3).
Відтак, беручи до уваги вищевикладені недоліки протоколу, та долучених до нього документів, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути для належного до оформлення.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 245, 245, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області (м.Львів, пр.В.Чорновола, 57) для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л.М. Городецька