Справа № 461/1349/18
Провадження № 1-р/461/7/18
29.03.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.03.2018 року ,-
До слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій просить роз'яснити ухвалу слідчого судді від 02.03.2018 року за результатами розгляду скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зокрема просить роз'яснити, чи зобов'язані відповідальні особи Галицького відділу поліції (м. Львова) ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі винесеної 02.03.2018 року ухвали слідчого судді.
Дослідивши заяву та матеріали провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді від 02.03.2018 року задоволено повністю скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Зокрема, зобов'язано відповідальних осіб Галицького відділу поліції (м. Львова) ГУ НП у Львівській області розглянути по суті заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 20.01.2018 року про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до вимог ст.214 КПК України; про прийняте рішення за заявою від 20.01.2018 р. повідомити заявників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
03.03.2018 року, копія зазначеної ухвали була скерована Галицьким районним судом м. Львова для виконання до Галицького відділу поліції (м. Львова) ГУ НП у Льбівській області.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Так, зі змісту заяви вбачається, що заявник просить роз'яснити ухвалу в частині обов'язку відповідальних осіб Галицького відділу поліції (м. Львова) ГУ НП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, на підставі винесеної слідчим суддею ухвали від 02.03.2018 року.
Разом з тим, як вбачається зі змісту ухвали необхідно зазначити, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя ,-
Роз'яснити ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.03.2018 року, та зазначити, що відповідальні особи Галицького відділу поліції (м. Львова) ГУ НП у Львівській області зобов'язані внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення головним бухгалтером ПАТ «ЛьвівОРГРЕС» ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 20.01.2018 р.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .