Справа № 336/1854/18
Провадження № 3/336/813/2018
25 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Ярослава Романівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ТОВ «Декорд», мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Димитрова, буд. 22, за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 021127, який складено 26.03.2018 року, 26.03.2018 року о 13 годині 35 хвилин у смт. Новомиколаївка по вул.. Українській ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21051», д.н. НОМЕР_1, не впевнившись в швидкості руху, не вибравши безпечної відстані здійснив наїзд на пішоходів, травмованих немає, транспортний засіб не пошкоджено, чим порушив вимоги пунктів 12.3 та 13.1 правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У відповідності до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення врегульовано, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 021127, у ньому не зазначено прізвища та адреси свідків, протедо протоколу додані письмові пояснення осіб, а саме, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно події, яка відбулась 26.03.2018 року.
Крім того, відповідно до вищезазначеного протоколу, в ньому зазначено, що травмованих немає, водночас до протоколу додано медичні довідки за змістом яких вбачається, що травмовано громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5
За вказаних обставин, через існуючі недоліки суд позбавлений можливості повно, всебічно і об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, та встановити наявність вини в діях ОСОБА_1,а тому справу необхідно повернути органу, який його склавдля усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 256, 257, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя-
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області - для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р.Марко