Ухвала від 16.07.2010 по справі 2-495/10

Машівський районний суд Полтавської області

смт. Машівка, вул. Незалежності, 116, 39400, (05364) 9-10-33

Справа № 2-495/ 2010 р

Рядок звітності 42

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16 липня 2010 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Січиокно Т.О., розглянувши позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИЛА:

позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з теплопостачання.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, оплачена судовим збором та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

По справі призначити попереднє судове засідання на 13 год. 00 хв. 26 липня 2010 року в приміщенні Машівського районного суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до _26 липня 2010 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом, з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машівського районного суду Т.О. Січиокно

Попередній документ
73748289
Наступний документ
73748292
Інформація про рішення:
№ рішення: 73748290
№ справи: 2-495/10
Дата рішення: 16.07.2010
Дата публікації: 08.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.12.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 02.12.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на дитину
Розклад засідань:
28.01.2020 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
06.01.2022 11:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
21.01.2022 09:00 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
23.02.2023 08:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
02.09.2025 09:55 Деснянський районний суд міста Києва
11.09.2025 10:45 Деснянський районний суд міста Києва
02.10.2025 12:20 Деснянський районний суд міста Києва
04.12.2025 17:30 Деснянський районний суд міста Києва
16.12.2025 10:45 Деснянський районний суд міста Києва
26.12.2025 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ІГОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕТРИШИН Н М
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ІГОРІВНА
ПЕТРИШИН Н М
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Миколенко Володимир Володимирович
Новороздільська міська рада
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Вишнівська Марія Василівна
Управління Пенсійного фонду у Дніпровському районі
боржник:
Брик Віра Сергіївна
Ілюшик Євген Миколайович
Романенко Олег Анатолійович
заінтересована особа:
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
Деснянський районниі відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк "
Товариство з обмеженою відповідальністю " Вердикт Капітал "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
представник стягувача:
Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Профіт Капітал"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Профіт Капітал"
третя особа:
Вишнівська Лілія Володимирівна
Вишнівський Володимир Йосипович
ДП ТзОВ "Проектно-будівельне п-во "Контур" Новороздільське МБТІ
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА