Справа № 540/285/18
Провадження № 2/540/193/18
про відкриття провадження у справі
03.05.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: вул. Артема, 15, м. Київ, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у квітні 2018 року позивач звернувся до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 22.08.2008 року між ВАТ «КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра») та відповідачем - 1 було укладено кредитний договір № 2662/06/08-МК, за умовами якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 95 395,00 грн. строком до 20 серпня 2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,9 % річних. У якості забезпечення виконання відповідачем - 1 своїх зобов'язань перед банком, з відповідачем - 2 було укладено договір поруки, за умовами якого поручитель відповідає перед кредитором за належне виконання зобов'язань у тому ж об'ємі, що і позичальник. Оскільки позичальник зобов'язання за договором належним чином не виконує, а тому утворилася заборгованість.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа не може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 187, 274, 277 ЦПК України, -
відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: вул. Артема, 15, м. Київ, до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 15 год. 30 хв. «04» червня 2018 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз'яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Косик