Ухвала від 26.04.2018 по справі 320/1713/16-к

Дата документу Справа № 320/1713/16-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження №11-кп/778/1074/18-2 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Єдиний унікальний №320/1713/16-кСуддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

10.04.2018 року поза межами строку апеляційного оскарження на вказану ухвалу ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали суду від 12 березня 2018 року, посилаючись на те, що повний текст даної ухвали був виготовлений судом не своєчасно, а копію ухвали він отримав лише 02.04.2018 року.

У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Перевіривши матеріали провадження та доводи, наведені в обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з положень кримінального процесуального закону пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням особи.

Враховуючи, що 12.03.2018 року судом було оголошено тільки резолютивну частину ухвали, а повний текст даної ухвали ОСОБА_6 зміг отримати лише 02.04.2018 року, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_6 строку апеляційного оскарження ухвали суду від 12.03.2018 року, у зв'язку з чим його клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.398 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 березня 2018 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4