02 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 911/2666/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, І.В. Ткач
за участю секретаря судового засідання - Н.С. Руденко
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р.
у складі колегії суддів: Л.Г. Сітайло - головуючий, С.А. Пашкіна, Н.Ф. Калатай
за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського В.І.
до
1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика";
2. Києво-Святошинського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
1. Національний банк України;
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківочка";
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пашківка";
5. ОСОБА_6
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
за участю представників:
від позивача - Демченко О.В.;
від відповідача 1 - не з'явились;
від відповідача 2- не з'явились;
від третьої особи 1 на стороні позивача - Звада Р.В.;
від третьої особи 2 на стороні позивача - Цуканова С.Г.;
від третьої особи 3 на стороні позивача - не з'явились
від третьої особи 4 на стороні позивача - не з'явились
від третьої особи 5 на стороні позивача - не з'явились
від третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_10, ОСОБА_11
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.04.2018р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р. у справі №911/2666/15 та призначено скаргу до розгляду на 02.05.2018р.
В судове засідання 02.05.2018р. представники від відповідача-1 та -2 , від третьої особи -3, -4 та -5 на стороні позивача не з'явилися.
За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами на надання мотивованих пояснень по суті касаційної скарги, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №911/2666/15 за касаційною скаргою ПАТ "Державний ощадний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018р. до 10 травня 2018 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Суддя Г.О. Вронська
Суддя І.В. Ткач
| № рішення: | 73730526 |
| № справи: | 911/2666/15 |
| Дата рішення: | 02.05.2018 |
| Дата публікації: | 03.05.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Передано судді (13.09.2018) |
| Дата надходження: | 13.09.2018 |
| Предмет позову: | про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину |
| 06.02.2026 23:09 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 23:09 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 23:09 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 23:09 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 23:09 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 23:09 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 23:09 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 26.10.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 23.11.2021 13:50 | Господарський суд Київської області |
| 07.12.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.02.2022 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.02.2022 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.03.2023 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 04.04.2023 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 18.04.2023 14:40 | Господарський суд Київської області |
| 22.06.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.07.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2023 12:10 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 07.11.2023 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 08.04.2025 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 09.06.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |