16 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/3468/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
на ухвалу Господарського суду Одеської області
(головуючий - Д'яченко Т.Г., судді: Смелянець Г.Є., Цісельський О.В.)
від 02.10.2017
та постанову Одеського апеляційного господарського суду
(головуючий - Савицький Я.Ф., судді: Колоколова С.І., Головея В.М.)
від 21.11.2017
за скаргою Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"
на дії Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області
у справі № 916/3468/15
за позовом Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс"
до Державного підприємства "Одеський авіаційний завод"
про розірвання договору та стягнення,
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 у справі №916/3468/15 задоволено скаргу Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" на рішення та дії державного виконавця; скасовано постанови Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а смае: постанову від 27.07.2017 про стягнення виконавчого збору у ВП №54206874 на суму 1993689,02грн; постанову від 27.07.2017 про стягнення виконавчого збору у ВП №54206914 на суму 4116,67 грн; постанову від 27.07.2017 про стягнення виконавчого збору у ВП №54206946 на суму 4490,91 грн; постанову від 28.07.2017 про відкриття виконавчого провадження у ВП №54406683 на суму 1993689,02 грн; постанову від 28.07.2017 про відкриття виконавчого провадження у ВП №54406681 на суму 4116,67грн; постанову від 28.07.2017 про відкриття виконавчого провадження у ВП №54406682 на суму 4490,91грн; постанову від 01.08.2017 про арешт кошів боржника у ВП №54406683 на суму 2002296,60 грн; постанову від 10.08.2017 про стягнення витрат виконавчого провадження у ВП №54406683 на суму 93,70 грн; постанову від 10.08.2017 про стягнення витрат виконавчого провадження у ВП №54406682 на суму 93,70 грн; постанову від 10.08.2017 про стягнення витрат виконавчого провадження у ВП №54406681 на суму 93,70 грн; постанову від 21.08.2017 про закінчення виконавчого провадження (№54406683); постанову від 21.08.2017 про закінчення виконавчого провадження (№54406681); постанову від 21.08.2017 про закінчення виконавчого провадження (№54406682).
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 у справі №916/3468/15 залишено без змін.
Вказані судові рішення обґрунтовані тим, що з моменту винесення державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області постанов про відкриття виконавчого провадження і до дати надходження заяви стягувача про повернення виконавчих документів, виконавчі дії, спрямовані на примусове виконання рішення суду, не вчинялися, відтак, з урахуванням вимог статті 27 Закону України "Про виконавче провадження", підстав для стягнення виконавчого збору у державного виконавця не було.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 та постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №916/3468/15, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2018 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.11.2017 у справі №916/3468/15 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Колегією суддів при розгляді даної касаційної скарги встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду 30.03.2018 у справі №34/559 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного суду передано розгляд питання відступу від висновку щодо застосування ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" у подібних правовідносинах, викладеного у справі №925/1788/15 колегією суддів Касаційного господарського суду, що входять до складу іншої палати.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
З врахуванням викладеного, оскільки для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі № 34/559 щодо подібних правовідносин, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у даній справі згідно з приписами пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі № 34/559.
Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Зупинити касаційне провадження у справі № 916/3468/17 за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду у справі № 34/559.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська