Ухвала від 03.05.2018 по справі 910/17838/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" травня 2018 р. Справа№ 910/17838/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Аграрного фонду

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 (дата підписання повного тексту рішення - 11.12.2017)

у справі № 910/17838/17 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України

до Аграрного фонду

про стягнення 1 519 372, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 позов задоволено.

Стягнуто з Аграрного фонду на користь Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" Державного агентства резерву України 1519372 грн. 01 коп. - заборгованості за договором складського зберігання, 22780 грн. 59 коп. - судового збору.

Аграрний фонд звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/17838/17.

Відповідно до протоколу передачі судової справи визначеному головуючому судді та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів справу №910/17838/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий судя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 поновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/17838/17. Роз'яснено позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 15.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2018 призначено до розгляду апеляційну скаргу Аграрного фонду на 16.04.2018.

В судових засіданнях 16.04.2018 та 25.04.18 представники сторін надали свої пояснення у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 оголошено перерву до 25.04.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2018 оголошено перерву до 03.05.2018.

Розпорядженням №09.1-08/1145/18 від 02.05.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням суддів Гаврилюка О.М. та Суліма В.В. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17838/17.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Аграрного фонду у справі №910/17838/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Майданевича А.Г., суддів Чорної Л.В. та Станіка С.Р.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу №910/17838/17 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 до розгляду у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Чорної Л.В. та Станіка С.Р.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.05.2018 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Л.В. Чорна

С.Р. Станік

Попередній документ
73730282
Наступний документ
73730284
Інформація про рішення:
№ рішення: 73730283
№ справи: 910/17838/17
Дата рішення: 03.05.2018
Дата публікації: 03.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання