27 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/8420/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртопснаб",
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Загинайко Т.В.)
від 24.11.2017,
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
(головуючий - Антонік С.Г., судді - Іванов О.Г., Вечірко І.О.)
від 31.01.2018,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртопснаб",
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство "Логіка",
2) товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційна фірма "ПМК - 1",
про стягнення 337 657,39 грн,
20.02.2018 товариства з обмеженою відповідальністю "Укртопснаб" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі № 904/8420/17 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртопснаб" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі № 904/8420/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з несплатою судового збору.
19.04.2018 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.
Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/8420/17 Господарського суду Дніпропетровської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укртопснаб".
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укртопснаб" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі № 904/8420/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 17 травня 2018 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Баранець
І. Ткач