номер провадження справи 18/137/16
02.05.2018 справа № 908/3313/16
м. Запоріжжя
Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши клопотання експерта щодо сприяння у здійсненні оплати за експертизу, у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Завод Малогабаритних Конструкцій” (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, а/с № 7577)
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю “Приватне право” (69071, АДРЕСА_1)
до відповідача-2 іноземного підприємства “Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, 51 км Санкт-Петербузького шосе)
про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором №SRC-304-16 від 06.06.2016 р.
Без виклику сторін
Заявлено позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 1000 грн. основного боргу, стягнення з відповідача-2 397975,86 грн. основного боргу за договором № SRC-304-16 від 06.06.2016.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2017 у справі № 908/3313/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ “Незалежний інститут судових експертиз”, провадження у справі зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Від ТОВ “Незалежний інститут судових експертиз” 16.04.2018 на адресу суду надійшло клопотання (вих. № 219 від 10.04.2018), в якому повідомлено, що відповідно до ухвали суду оплату за експертизу НІСЕ покладено на позивача та відповідача-2 порівну, тому на їх адреси направлялись авансові рахунки-фактури № СФ-2808174 та № СФ-2808174 від 28.08.2017, які ними сплачені. На адреси платників (позивача та відповідача-2) 07.02.2018 направлено остаточні рахунки за експертизу рахунки-фактури № СФ-0702181 та № СФ-0702182 від 07.02.2018. Іноземним підприємством “Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед” 21.02.2018 сплачено свою частину коштів. Кошти по остаточному рахунку від товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Завод Малогабаритних Конструкцій” станом на 10.04.2018 не надходили. Експертна установа просила суд посприяти у вирішенні питання щодо оплати за експертизу. До отримання оплати проведення експертизи призупинено. До зазначеного листа додано остаточний рахунок-фактуру № СФ-0702181 від 07.02.2018, платник ТОВ «НВО «Завод Малогабаритних Конструкцій», на суму 21499,50 грн.
Крім того, на електронну адресу суду 24.04.2018 від ТОВ “Незалежний інститут судових експертиз” надійшов лист, в якому повідомлялось про наявність інформації щодо зміни адреси ТОВ «НВО «Завод Малогабаритних Конструкції» та про ненадходження оплати від позивача на даний час. Також експертна установа звернулась з проханням повторно направити рахунок на нову адресу ТОВ «НВО «Завод Малогабаритних Конструкції».
Дійсно, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з 09.11.2017 місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «НВО «Завод Малогабаритних Конструкції» є: 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54.
Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.
За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи, що у даній справі вже порушено провадження у справі за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла станом на день надходження позову до суду, а саме 12.12.2016, а також те, що судом призначено судову будівельно-технічну експертизу, призначення якої передбачено на стадії підготовчого провадження, суд вважає за необхідне почати підготовче провадження в рамках загального позовного провадження.
Відповідно до п. 8. ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
На підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи необхідність розгляду клопотання експерта щодо здійснення оплати за експертизу, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 99, 230, 234 ГПК України, суддя
1. Провадження у справі № 908/3313/16 поновити з 14.05.2018 для розгляду клопотання експерта щодо здійснення оплати за експертизу.
2. Здійснювати розгляд справи № 908/3313/16 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14.05.2018 об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- позивача: надати пояснення щодо ухилення від оплати витрат на проведення експертизи позивачем, як заінтересованою стороною, по остаточному рахунку-фактурі № СФ-0702181 від 07.02.2018 у сумі 21499,50 грн.;
- відповідача-2: надати пояснення з викладенням своєї позиції щодо здійснення оплати по остаточному рахунку-фактурі № СФ-0702181 від 07.02.2018 у сумі 21499,50 грн. шляхом покладення витрат з проведення експертизи на відповідача-2;
5. Направити остаточний рахунок-фактуру № СФ-0702181 від 07.02.2018 на суму 21499,50 грн. ТОВ «НВО «Завод Малогабаритних Конструкції» на адресу: 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54.
6. Викликати у підготовче засідання представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2 та визнати їх явку обов'язковою.
7. Копію ухвали направити позивачу на адреси: 69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54 та 69035, м. Запоріжжя, а/с № 7577; відповідачу-1 та відповідачу-2.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.02.2013 № 28, п. 1.5.17 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 02.05.2018.
Суддя В.В. Носівець