номер провадження справи 5/10/18
25.04.2018 Справа № 908/324/18
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук, розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Керівника Токмацької місцевої прокуратури (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, буд. 50/57) в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Оріхівської міської ради (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 11, код ЄДРПОУ 20519891)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхів-Млин” (69002, м. Запоріжжя, 75, прим. 41, код ЄДРПОУ 39698327)
про стягнення 740 588,53 грн.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 035881 від 05.10.2015;
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 540/02-01-15 від 23.03.2018;
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 24.04.2018р.
В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/324/18 за позовом керівника Токмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, що уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Оріхівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхів-Млин” про стягнення 740 588,53грн.
Ухвалою суду від 01.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/324/18 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/10/18, підготовче засідання призначено на 26.03.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 01.03.2018р. в задоволенні заяви від 22.02.2018р. за вих. №1.4-7745-18 Керівника Токмацької місцевої прокуратури про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено. Ухвалою суду від 26.03.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.04.2018р.
26.03.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 25.04.2018р. представник відповідача підтримав клопотання від 26.03.2018р. про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знходиться адміністративна справа №808/750/18 за позовом ТОВ «ОРІХІВ-МЛИН» до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області про скасування рішення №397 від 01.12.2017р. «Про затвердження Акта з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 29.11.2017р.». Відповідач у клопотанні про зупинення провадження у справі вказує, що оскаржується зазначене рішення Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, яким обґрунтовується позов керівника Токмацької місцевої прокуратури до ТОВ «ОРІХІВ-МЛИН» про стягнення 740 588,53грн. Так, на думку відповідача, до вирішення адміністративної справи №808/750/18 наявна об'єктивна неможливість розглядати справу №908/324/18.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи на обставин справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання відповідача не підлягає задоволенню судом, оскільки, відповідачем до клопотання не надано належних, допустимих та достатніх доказів, які б свідчили про об'єктивну неможливість розглянути справу №908/324/18 у зв'язку із розглядом Запорізьким окружним адміністративним судом справи №808/750/18. Також, суд звертає увагу відповідача, що він не позбавлений права на будь-якій стадії судового процесу звернутися до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі з належним обґрунтуванням підстав для такого зупинення.
Керуючись ст. ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріхів-Млин” про зупинення провадження у справі №908/324/18 від 26.03.2018р. відмовити.
Суддя К.В. Проскуряков