Ухвала від 26.04.2018 по справі 908/439/18

номер провадження справи 26/25/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 Справа № 908/439/18

Боржник - Приватне підприємство «АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

Представник боржника у судове засідання не з'явився.

У підготовчому засіданні розглядається заява Приватного підприємства «АЛЬЯНС», м. Запоріжжя, про відкриття провадження у справі про банкрутство останнього, яка подана у зв'язку з загрозою неплатоспроможності, а саме: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Боржник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представника боржника.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з частиною 2 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Враховуючи те, що справа порушується за заявою боржника, господарський суд у підготовчому засіданні з'ясовує ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Так, з матеріалів справи вбачається, що станом на 26.04.2018р. боржник має кредиторську заборгованість перед ТОВ «Дансон» у розмірі 648 000,00 грн. та перед ТОВ «Оміс Плюс» у розмірі 594 000,00 грн.

До цього часу заборгованість не погашена.

Таким чином, загальний розмір заборгованості Приватного підприємства «АЛЬЯНС» складає 1 242 000,00 грн.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить 1 116 900,00 грн.

Недостатність рухомого та нерухомого майна боржника для задоволення вимог кредиторів підтверджена матеріалами справи та балансом товариства станом на 31.12.2017р., тобто, на останню звітну дату.

Загальними зборами Приватного підприємства «АЛЬЯНС» прийнято рішення про надання повноважень директору на подання заяви про відкриття провадження справі про банкрутство останнього у зв'язку з неможливістю розрахуватися з кредиторами відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (протокол № 01/03/18 від 01.03.2018р.).

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «АЛЬЯНС».

За таких обставин суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «АЛЬЯНС», ввести процедуру розпорядження майном, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Рудика Ігоря Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1610 від 23.07.2013р.), в якості розпорядника майна боржника, який був повідомлений судом в установленому порядку, про що свідчать долучені до справи документальні докази.

Але, від вищезгаданого арбітражного керуючого до суду надійшов лист про відмову від участі у даній справі.

Разом з тим, до господарського суду Запорізької області із заявою про участь в якості розпорядника майна боржника у цій справі 12.04.2018р. (електронною поштою) звернувся арбітражний керуючий Сиротенко Олександр Олександрович.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сиротенка О.О., суд вирішив призначити його розпорядником майна боржника.

Таким чином, суд призначає розпорядником майна Приватного підприємства «АЛЬЯНС» арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що в ухвалі про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати. Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Приватного підприємства «АЛЬЯНС», м. Запоріжжя.

Попереднє засідання суду призначити на 26.06.2018р. о 10-00.

Керуючись статтями 2, 10, 11, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 520 від 28.03.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - Приватного підприємства «АЛЬЯНС», м. Запоріжжя.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «АЛЬЯНС», м. Запоріжжя, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити на 26.06.2018р. о 10-00.

Зобов'язати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 20.06.2018р.:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;

- провести інвентаризацію майна боржника.

Зобов'язати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна.

Копію ухвали надіслати: боржнику, розпоряднику майна Сиротенку О.О., Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 26.04.2018р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
73729043
Наступний документ
73729045
Інформація про рішення:
№ рішення: 73729044
№ справи: 908/439/18
Дата рішення: 26.04.2018
Дата публікації: 03.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2023)
Дата надходження: 28.11.2019
Предмет позову: про визнання договору про надання поворотної фінансової допомоги та договорів про часткове відступлення права вимоги недійсними
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
28.01.2020 17:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
05.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
09.04.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
14.05.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
04.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.07.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
06.08.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 15:00 Касаційний господарський суд
12.07.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Приватне підприємство "Альянс"
Ржавський Володимир Андрійович
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "БУДІВНИЦТВО.МАТЕРІАЛИ.ТЕХНОЛОГІЇ."
Державний реєстратор Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
Державний реєстратор Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
Котов Сергій Іванович
Приватне підприємство "Альянс"
Приватне підприємство "Оміс плюс"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
за участю:
Відділ дозвільної системи та ліцензування МВС України
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Головне управління Національної поліції у м. Києві
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Деснянський районний суд м. Києва
ФО Колотій Андрій Альбертович
Колотій Андрій Альбертович, за учас
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна поліція Украї
Національна поліція Україн
Національна поліція України
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиці (м. Дніпро)
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиці (м. Дніпро)
ПАТ "Банк "Форум"
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Розпорядник майна Мірошник Ігор Вікторович
ТОВ "Дансон"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Мірошник Ігор Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "БУДІВНИЦТВО.МАТЕРІАЛИ.ТЕХНОЛОГІЇ."
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у м. Києві
ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В.
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оміс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
позивач (заявник):
ПП "Альянс"
Приватне підприємство "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник:
Адвокат Астахов Руслан Миколайолвич
представник відповідача:
Тітов Віктор Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Астахов Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я