02 травня 2018 року м. ПолтаваСправа № 816/1008/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
27 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності і відмови у виплаті грошової компенсації у розмірі середньої вартості путівки в Україні за 2018 року розмірі 6822 грн; зобов'язання вчинити провести виплату грошової компенсації у розмірі середньої вартості путівки в Україні за 2018 рік для санітарно-курортного лікування, оздоровлення чи відпочинку осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи віднесених до категорії 1 в сумі 6822 грн.
Ухвалою суду від 02 квітня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі №816/1008/18 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
19 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За приписами частин першої, другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частин першої - третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно з частиною п'ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на вищевикладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин даної справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи з викликом учасників справи у відкрите судове засідання.
Керуючись статтями 2, 9, 77, 242, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити справу №816/1008/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Хорольської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності та відмови протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10:00 15 травня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя А.Б. Головко