Ухвала від 02.05.2018 по справі 815/2035/18

Справа № 815/2035/18

УХВАЛА

02 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65049) до Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004) про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення компенсації моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання протиправної бездіяльності відповідача, яка виразилася у ненаданні відповіді на звернення позивача від 14.02.2018 року, зобов'язання відповідача надати відповідь на звернення від 14.02.2018 року, стягнення з відповідача 30000 грн. у якості компенсації моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Відповідно до ст. 12 КАС України суд дійшов висновку, що ця заява може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження з викликом сторін за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65049) до Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004) про визнання протиправної бездіяльності відповідача, яка виразилася у ненаданні відповіді на звернення позивача від 14.02.2018 року, зобов'язання відповідача надати відповідь на звернення від 14.02.2018 року, стягнення з відповідача 30000 грн. у якості компенсації моральної шкоди.

Призначити перше судове засідання на 29 травня 2018 року о 11:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 25.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви про виклик свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
73703604
Наступний документ
73703606
Інформація про рішення:
№ рішення: 73703605
№ справи: 815/2035/18
Дата рішення: 02.05.2018
Дата публікації: 02.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.12.2018)
Дата надходження: 27.04.2018
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення компенсації моральної шкоди
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СВИДА Л І
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Марк Віталійович Задорожний