02 травня 2018 р. № 814/527/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020
провизнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в проведенні перерахунку пенсії, відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей" № 900-VIII від 23.12.15, ст.ст.51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.15 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", ОСОБА_1 - протиправною; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей" № 900-VIII від 23.12.15, ст.ст.51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.15 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" з 01.01.16.
Рішенням від 29.03.18 по справі №814/527/18 зазначений позов задоволено.
23.04.2018 року від позивача надішла заява про повернення судового збору в сумі 704,80 гривень.
Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 1 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 1409,60 грн., про сплату якого свідчать квитанція №0.0.970633319.1 від 21.02.18 на суму 704,80 та № 0.0.970633760.1 від 21.02.18 на суму 704,80 грн.
Отже, в даному випадку позивачем сплачено судовій збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме сплачено за дві позовні вимоги, хоча предметом розгляду є нездійснення перерахунку пенсійних виплат, що потребує поновленню прав позивача шляхом визнання протиправною бездіяльність та зобов'язанні вчинити дії.
Також, суд враховує, що при прийнятті рішення судом присуджено на користь позивача судові витрати в розмірі 704,80 грн.
Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений у більшому розмірі в сумі 704,80 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.248, 143 КАС України, суд, -
1. Повернути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704,80 гривень (сімсот чотири грн. вісімдесят коп.), сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, за квитанцією №0.0.970633760.1 від 21.02.18 р.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко