Ухвала від 02.05.2018 по справі П/811/1962/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ОКРЕМАУХВАЛА

02 травня 2018 року справа № П/811/1962/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Глущенко Т.М.,

за участі представника позивачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький в порядку загального позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до слідчого слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4, оперуповноваженого поліції Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5, оперуповноваженого поліції Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_6, дільничного інспектора поліції Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_7 про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, яким не повідомлялись підозри у вчиненні кримінального правопорушення, звернулися до суду з заявою до відповідачів про визнання протиправними дій під час проведення обшуку.

22 лютого, 26 березня та 12 квітня 2018 року суд направляв ідентичні інформаційні запити до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві (далі - Управління) (Том 2 а.с.22, 54, 82).

26 лютого, 30 березня та 16 квітня року Управління отримало запити (Том 2 а.с.30, 55, 92).

Станом на 02 травня 2018 року запити не виконані та до суду не надійшла інформація про причини такої бездіяльності.

Прояви такої систематичної бездіяльності впливають на загальний термін розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.249 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Довести до відома начальника Головного управління Національної поліції в м.Києві про неналежне виконання працівниками Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві покладених на них обов'язків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_8

Попередній документ
73703202
Наступний документ
73703204
Інформація про рішення:
№ рішення: 73703203
№ справи: П/811/1962/17
Дата рішення: 02.05.2018
Дата публікації: 02.05.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Розклад засідань:
23.01.2020 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Дільничий інспектор Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Мельник Олександр Володимирович
Оперуповноважений поліції Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Марченко Богдан Володимирович
Оперуповноважений поліції Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Ришко Денис Васильович
Слідчий слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Мєшковий Костянтин Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Оперуповноважений поліції Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Марченко Богдан Володимирович
позивач (заявник):
Руденко Денис Петрович
Руденко Лідія Йосипівна
представник відповідача:
Чернявський Олексій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О