27 квітня 2018 року м. Житомир справа № 806/1432/18
категорія 2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді головуючого судді Попової О. Г., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання бездіяльність протиправною, зобов'язання розглянути клопотання та передати в оренду земельну ділянку,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо не розгляду клопотання ОСОБА_1 від 02.03.2018;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області розглянути клопотання ОСОБА_1 від 02.03.2018 та передати в оренду земельну ділянку з кадастровим номером №1820983900:02:000:0246 площею 47,4125 га для сінокосіння терміном на 49 років, на території Брусилівського району Житомирської області.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2018 відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи в порядку статей 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
23 квітня 2018 року до відділу документального забезпечення суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до змісту якого позивач просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області матеріали землеустрою земельної ділянки, на підставі яких земельній ділянці було присвоєно відповідний кадастровий номер.
У відповідності до положень ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.
Частиною четвертою статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною першою статті 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Положеннями частини першої статті 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Здійснивши системний аналіз наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідним є дослідження матеріалів землеустрою земельної ділянки, на підставі яких земельній ділянці було присвоєно відповідний кадастровий номер.
Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 79, 80, 204, 243, 248, 256, 262, 294 КАС України, суд,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати на адресу суду оригінали або належним чином завірені копії документів, на підставі яких земельній ділянці на території Брусилівського району Житомирської області, площею 47,4125 га, зазначеній у клопотанні від 02.03.2018, було присвоєно кадастровий номер №1820983900:02:000:0246.
Невиконання ухвали про витребування доказів має наслідком застосування заходів процесуального примусу в порядку статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до ч.2 ст.293, ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попова
Повний текст ухвали складено: 27 квітня 2018 року.
інше витребування доказів