02 травня 2018 року Справа № 804/3061/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 (ж/м ОСОБА_2АДРЕСА_1, м.Дніпро, 49128) до державного реєстратора Профатілової ОСОБА_3 обласної філії комунального підприємства “Центр державної реєстрації” (просп..ОСОБА_4, 93, кім.336, м.Дніпро, 49000), третя особа - Публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний банк” (вул.Андріївська, 4, м.Київ, 04070) про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису,
ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40344052 від 28.03.2018р.;
- скасувати запис в Реєстрі права власності на нерухоме майно №25454566 від 21.03.2018р.
Ухвалою суду від 27.04.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
27.04.2018р. до суду надійшла заява позивача про відкликання позову.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про відкликання адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Профатілової ОСОБА_3 обласної філії комунального підприємства “Центр державної реєстрації”, третя особа - Публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний банк” про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора Профатілової ОСОБА_3 обласної філії комунального підприємства “Центр державної реєстрації”, третя особа - Публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний банк” про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з оригіналом позовної заяви та додатками до неї надіслати:
- Позивачу за адресою: ж/м ОСОБА_2АДРЕСА_1, м.Дніпро, 49128.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України.
Суддя ОСОБА_5