79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" квітня 2018 р. Cправа №926/4165/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Якімець Г.Г.,
суддів: Бойко С.М, ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 міської ради, вих.№01/02-18-2457/1 від 02 квітня 2018 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, вих.№01/02-18/967 від 23 квітня 2018 року)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року (підписане 16.03.2018 року), суддя Проскурняк О.Г.
у справі №926/4165/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст», м. Чернівці
до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 приватне підприємство «Кордо», м. Чернівці
про розірвання договору оренди землі
ОСОБА_2 міська рада звернулась до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ місцевого господарського суду 47-А від 04.04.2018 року; вх.№ суду апеляційної інстанції 01-05/1106/18 від 10.04.2018 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14 березня 2018 року у справі №926/4165/17.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16 квітня 2018 року у справі №926/4165/17 апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня вручення ухвали) на усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, а саме: подати суду докази сплати судового збору в розмірі 2 400 грн.
Ухвалу суду від 16 квітня 2018 року апелянт отримав 17 квітня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
26 квітня 2018 року (в строк, встановлений судом в ухвалі) від апелянта до суду надійшла заява (вих.№01/02-18/967 від 23 квітня 2018 року) з долученим доказом сплати судового збору (платіжне доручення №519 від 04 квітня 2018 року).
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу (ч.3 ст.262 ГПК України).
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/4165/17.
2.Позивачу та третій особі - протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копій відзивів і доданих до них документів іншим учасникам справи.
3.Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.